O máis recente avance en células nai, por sospeita

O método científico ten unha serie de leis inmutábeis, ea primeira é que os resultados son repetidos se as premisas son replicadas. Ou sexa: cada vez que Apple sae a árbore vai caer, e se as outras condicións (altura da árbore, tamaño e forma do froito, condicións atmosféricas) vai na mesma velocidade, e Newton son repetidos non vai se librar de impacto (que, de feito, é apócrifo). Por este principio de reproducibilidade é o primeiro fallo no traballo do biólogo xaponés Obokata Haruko , a última xeración de células nai con honras publicados na revista Nature o 29 de xaneiro .

Nestes dous artigos Obokata descrita a posibilidade de creación de células case idéntico ao estaminais embrionarias cun método moi sinxelo: mergullando o precursor nun baño ácido de curta ou por aplicación de outros tipos de estrés, tales como a presión sobre as membranas. El nunca fixo iso con tanta facilidade. Reprogramar células adultas ata entón suposta, e dúbidas sobre este traballo sexan confirmados, permanecerá así no momento, engade unha serie de factores que atrasan o reloxo biolóxico das células a perder a súa propia diferenciación de tecidos adultos e tornar-se un material capaz de derivar todos os organismos en cuestión, como no estado embrionario.

Foi a mellor forma de ter material para a medicina regenerativa. E tamén outra vantaxe: como pode a partir dunha variedade de células adultas, pode obter as nais correspondentes son xeneticamente idénticos ao destinatario. Así, o problema do rexeitamento foi eliminada.

Ademais da cuestión do procedemento, hai sospeitas sobre algunhas das imaxes usadas para ilustrar o artigo

Foi auto Riken Centro de Kobe, que anunciou a revisión do seu traballo científico e, rapidamente, a propianatureza ten ecoado . Ademais desta cuestión procesual, hai sospeitas sobre algunhas das imaxes usadas para ilustrar o artigo. E despois de abrir a lata de miñocas, estas investigacións teñen dúbidas sobre o traballo anterior polo biólogo xaponés, tamén polo uso de duplicados publicacións anteriores de 2.011 imaxes.

O caso recorda o máis famoso recente fraude científica: o investigador surcoreano Hwang Woo-Suk, que en 2005 publicou o que estaba a ser o primeiro caso de clonación de embrións humanos. Tamén se detectaron, así, dous problemas: a incapacidade de reproducir o experimento e uso repetido de varias fotos. Hwang elementos foron retirados da revistaScience, que foi o que deu a noticia. A investigación tamén levantou cuestións éticas, por exemplo, como o investigador presionados a entregar ovos dos seus socios para investigar.